Einfluss der Blogosphäre
Ich habe gerade einen Artikel auf Spiegel.de gelesen und der Inhalt hat mich nachdenklich gestimmt.
Dort wird behauptet, dass deutsche Blogger zu wenig Einfluss in den Medien hätten und die US-Blogger mit ihren Blogs im Gegensatz dazu sogar langsam zu einem Mainstream-Medium heranreifen.
Desweiteren heißt es, dass deutsche Blogger mehr Wert darauf legen würden, sich untereinander anzugiften anstatt gute Artikel zu verfassen. Die Krönung folgt, indem deutsche Blogger als ?rechthaberisch, selbstbezogen und unprofessionell? dargestellt werden.
Zu den Aussagen möchte ich Stellung beziehen. Als erstes geht es mir um die Attacken unter Bloggern in Deutschland. Natürlich gibt es immer mal wieder Blogger, die nicht miteinander auskommen und sich attackieren, aber so wie es in dem Artikel klingt, habe ich es nicht erlebt. Okay, ich beschäftige mich erst seit ein paar Monaten mit der Blogosphäre, dennoch sehe ich mich in der Lage, zu beurteilen, was ich bis jetzt (und das ist eine Menge) gelesen habe.
Ich habe bislang nur sehr wenige Streitigkeiten gesehen und diese waren auch nicht wirklich schlimm. Darum kann ich diesen Punkt nicht so recht nachvollziehen. In den meisten Blogs geht es friedlich und freundlich zugange. Streitigkeiten sind da eher die Ausnahme und nicht wie vom Spiegel geäußert der Alltag.
Und zum Einfluss der deutschen Blogger in den Medien: das liegt natürlich vor allem an den verschiedenen Entwicklungsstadien in den beiden Bereichen. Die USA sind in dem Punkt einfach viel weiter als Deutschland.
In Deutschland wird es die Entwicklung in diesem Maße auch nicht geben, da bin ich nicht wirklich optimistisch. Dennoch sehe ich Potential nach oben, in ein paar Jahren ist es möglich, dass Blogger ein höheres Ansehen in der deutschen Medienwelt haben und nicht als ?Freaks? abgespeist werden.
Dazu muss der Blog als Medium aber mehr Massen erreichen, d.h. mehr Deutsche müssen erkennen, dass Blogs durchaus Mehrwert besitzen und lesenswert sind. Oftmals sogar mehr als Artikel in Boulevard-Blättern, da die Texte der Blogger meist Persönlichkeit ausstrahlen und so geschrieben sind, dass sie wirklich jeder verstehen kann.
Allerdings glaube ich, dass viele Menschen Blogs entweder gar nicht kennen und wenn doch, belächeln würden, da dort zum Großteil Privatpersonen schreiben und man diese nicht so ernst nimmt wie beispielsweise Zeitschriften oder das Fernsehen.
Das ist natürlich schade, hat aber alles nichts mit ?rechthaberisch, selbstbezogen oder unprofessionell? zu tun. Mit diesem Angriff auf die deutsche Blogosphäre hat sich der Spiegel meines Erachtens ein Eigentor geschossen. Denn jemanden attackieren ohne recht bescheid zu wissen, das ist unprofessionell.
Wie seht Ihr die Debatte? Gebt Ihr den Kritikern Recht? Findet Ihr die deutsche Blogszene auch rechthaberisch und unprofessionell? Oder teilt Ihr meine Meinung in diesen Punkten?
Tags: blogosphäre, einflussbereich, medien, us blogger
Also ganz ehrlich: Ich finde die meisten deutschen Zeitschriften wie Spiegel, Bild oder ka. wie die alle heißen, total sinnlos. In jeder Zeitschrift geht es ums selbe. Man will mit einem Artikel provozieren. Da gibt es immer eine Seite die schlecht gemacht wird, und die andere Seite, die meckert. Das ist überall so, und sollte nicht wirklich ernst genommen werden!
Bild ist ja sowieso seit Urzeiten qualitativ weit unten anzusiedeln. Den Spiegel habe ich bisher eigentlich recht gerne gelesen, aber mit solchen Attacken vergeht mir die Lust an dieser Zeitschrift.
Also ich fand den Artikel auch höchst unprofessionel, oberflächlich und garnicht? recherchiert?!
Der letzte Blogpost von bloggylicious ist Was für einen Blog habe ich eigentlich?
Richtig, an Recherche hat es mir auch gemangelt. Da wollte der Spiegel wohl einfach mal jemanden attackieren und sehen, ob derjenige seinen Eindruck verstärkt und den Spiegel attackiert. Hat aber nicht geklappt, die meisten Blogger, die sich mit dem Thema befasst haben, sind argumentativ gegen den Spiegel vorgegangen.
Spigel, Focus oder wie auch immer die alle noch heissen mögen. Der Grund warum die solche Artikel schreiben, in denen die DE-Blogger so schlecht dagestellt werden ist eigentlich recht einfach. Diese Zeitschriften haben die Zeichen der Zeit damals nicht erkannt, den Trend total verpasst und versuchen jetzt mit dem bissel Einfluss der ihnen geblieben ist das alles schlecht zu machen wo sich jetzt die Blogger tummeln!
Sozusagen nachtreten, halb professionell, so könnte man das beschreiben. Ausserdem kann man die Deutsche Blogosphäre mit der US-Blogosphäre in keiner Weise vergleichen.
Interessanter Aspekt, könnte durchaus was dran sein! Das würde auch die Unwissenheit des Spiegels über die deutsche Blogosphäre erklären.
Das ist ja heftig und es ist das, was ich die ganze Zeit bereits denke, dass die Blogosphere hierzulande von den Medien kaum akzeptiert wird. Und solche Zeitschriften wie Spiegel ziehen mit unauthentischen Tatsachen uns Blogger in den Dreck.
Wie sollte man denn ein gesundes Verhältnis zwischen Bloggern und den Gewerbetreibenden aufbauen, wenn nicht mal gründlich vorgegangen wird und berichtet wird in den Medien nur über einen Müll, was die Blogosphere betrifft.
Frage mal auf der Strasse einen Passanten, was ein Blog ist!? Wahrscheinlich würde die Antwort lauten: Keine Ahnung. Es besteht doch einfach ein erhöhter Aufklärungsbedarf über die Blogosphere.
Man ist als Blogger praktisch auf sich allein gestellt und verkehrt nur mit den Gleichgesinnten in den Blogosphere. Wann hat es ein Ende, indem wir akzeptiert werden!? Das weiss niemand.
Spiegel und Co. schauen nach Amerika und was haben diese Medien davon, nämlich rein gar nichts. Hier spielt die Musik, hier sind die deutschen Blogs. Sehr viele Blogs wären in der Lage mindestens 1000 Euro monatlich zu verdienen, aber die Medien sollen uns darauf ansprechen, sollen sich über uns informieren, anstatt sowas in die Welt zu setzen.
Grüsse…
Der letzte Blogpost von Alex ist Firefox-Addons und deren Nutzung