Was ist mit der Bloggerei los?
In den letzten Tagen wurden zahlreiche Blogs aus dem Blogverzeichnis Bloggerei entfernt und die Webmaster bekamen eine Mail mit dem Inhalt, dass sie die Backlink-Vorschriften aus den AGB der Bloggerei verletzt haben. Sprich, die Links zur Bloggerei waren entweder auf „Nofollow“ gesetzt oder es wurde nur das Bild eingebunden, ohne Link.
Warum sich die Betreiber von dem größten Blogverzeichnis in Deutschland so aufregen, dürfte klar sein. Bei den genannten „Vergehen“ bekommt die Bloggerei keinen Backlink und somit auch nichts für das eigene Google-Ranking.
Peer von „Selbständig im Netz“ hat die Welle losgetreten, auch SUMAtopfmodel wurde aus dem Verzeichnis entfernt und Tutsi setzt sich mit den FAQ im Detail auseinander.
Ich bin der Meinung, dass man sich bei der Bloggerei selbst ins Knie geschossen hat. Anstatt eine Mail loszuschicken, die auf den Umstand aufmerksam macht, wurden die Blogs einfach ohne Vorwarnung aus dem Verzeichnis ausgetragen und das nur wegen Linkgier und aus eigenem Interesse. Meiner Meinung nach hätte man das viel besser lösen können, auch wenn z.B. Peer nicht böse ist, das war nicht die feine englische Art. Zudem sind einige andere Blogger so erzürnt darüber, dass sie sich freiwillig aus dem Verzeichnis haben austragen lassen.
Was sagt Ihr dazu? Versteht Ihr die Macher der Bloggerei? Tragt Ihr Eure Blogs jetzt alle aus der Bloggerei aus?
Verwandte Artikel
Tags: bloggerei, blogverzeichnis, linkgier, pagerank
9. August 2008 um 19:26 Uhr
Also ich finde das vorgehen nicht so extrem wie über all geschrieben wird. Schliesslich haben alle die AGB akzeptiert beim anmelden bzw. registrieren.
Eine E-Mail mit einem Hinweis, das man da evtl. gegen gelten AGB verstossen würde, wäre schön gewesen, aber nicht zwingen notwendig. Zum anderen ist dieses Blogverzeichniss so groß, mittlerweile, das die paar Blogger die geflogen sind nicht groß auffallen dürften.
Selber habe ich den Button von Bloggerei und Co. schon vor langer Zeit aus meinen Blogs entfernt. Diese Massenhaltung von Blog, finde ich nicht so berauschend. Zu mal ich überhaupt nichts von diesen verzeichnissen halte.
Der letzte Blogpost von nastorseriessix ist LinkLift - Nicht so das Gelbe vom Ei
9. August 2008 um 20:57 Uhr
Wenn Du den Vorgang richtig gelesen hättest, dann wüßtest Du auch das es nicht zahlreiche Blogs waren sondern lediglich 2 in Worten ZWEI bei denen wir gelöscht haben.
Ich habe mir mal gerade eben die Definition für Zahlreich besorgt:
zahllos, unendlich, unzählig, scharenweise, grenzenlos, unzählbar, unbegrenzt, reichlich, massenhaft, unermesslich, endlos, ungezählt, massig, viel
Bist Du der Meinung das deine Wortwahl auf die obige Definition von zahlreich auf 2 Blogs zutrifft ??? Ich denke nicht
Zu dem geht es uns eben nicht um den Backlink den wir dann verlieren, sondern darum, das unser Code verändert wird, und ganz nebenbei betrogen werden lediglich die Blogger die korrekt auf die Bloggerei linken, den die vererben den PR, an dem dann die Blogs partizipieren die einen nofollow gesetzt haben.
Ist das Fair gegenüber diesen Blogs, ein Blog der gelöscht wurde stand kontinuierlich in der Topliste mit einem PR 5 Backlink, er selber hat aber einen Nofollow Link gesetzt, alles auf Kosten der anderen Blogger.
Das Problem mit Peer ist längst geklärt, vielleicht könnten wir mal wieder zur Tagesordnung übergehen, im übrigen hat Tutsi nicht unsere AGB zitiert sondern einen Auszug aus der FAQ und Hilfe wiedergeben.
9. August 2008 um 21:04 Uhr
Okay, es waren 2 von denen ich wusste, und es hätten durchaus mehr sein können, bei diesem Vorgehen.
Weißt Du, was ich denke? Dass Du etwas überreizt reagierst.
Das mögen vielleicht die Argumente sein, die Ihr vorschiebt, dennoch glaube ich das nicht wirklich. Ich verstehe natürlich, dass Ihr auch eine Gegenleistung haben wollt, dennoch hätte ich - wie schon erwähnt - eine Vorwarnung/ein Hinweis per Mail für besser empfunden.
Alles klar, dann ändere ich die drei Buchstaben mal.
9. August 2008 um 21:12 Uhr
Ich bin nicht gereizt, ich mag nur keine Unwahrheiten, mir kommt das ganze wie Stille Post vor, am Ende kommt eine fahrt nach Ägypten raus.
Und zum vorschieben, wir schieben nichts vor, für uns ist der PR uninteressant, es geht um das Prinzip wir haben sehr viel Geld in das Projekt investiert dazu ist der Service kostenlos da kann man doch verlangen das man sich an die Regeln hält, oder ist das zu viel verlangt ???
9. August 2008 um 21:24 Uhr
Kommt zwar anders rüber, aber das ist ja nicht Bestandteil unserer Diskussion.
Ich habe doch gesagt, dass ich es verstehe, von wegen Fairness und so. Trotzdem finde ich die Art und Weise, wie die Blogs entfernt wurden unpassend.
9. August 2008 um 22:15 Uhr
Wenn der PR uninteressant ist für die Bloggerei wieso regt sie sich dann wegen eines nofollow Link auf?
ich bin keine Freundin von solchen Verzeichnissen, dem einzigen dem sie wirklich helfen, ist der Besitzer der Domain.
aber jeder wie er glaubt, vor gut 10 Jahren waren die Webseiten mit Webring Banner voll,heute sind die ach so modernen Blogs mit Blogverzeichnis Banner voll - geändert hat sich höchstens das Aussehen der Banner
lg
9. August 2008 um 22:29 Uhr
Da kann ich auch ein einschlägiges Geschichtchen erzählen:
http://www.dpetereit.de/2007/06/13/bloggereide-schmeist-bloghutte-raus/
Der letzte Blogpost von Dieter Petereit ist Bookmarks vom 8. August 2008
10. August 2008 um 21:23 Uhr
Das ist ja mal Spannend…da macht die Bloggerei einfach sowas…
Letztendlich ist es ja nur fair einen Link dahin zurück zu setzten, denn die Bloggerei verlink ja auch uns und bietet nebenbei noch nette kleine Diente (egal ob man sie nun brauch oder nutzt).
Ich persönlich habe den Link dahin und werde ihn auch lassen. Die Aktion mit einfach Blog löschen und dann ne Mail schicken “Sie haben gegen die AGB vestossen…” ist mehr als nicht die feine englisch Art, aber deswegen gleich den Blog austragen…ich weiß nicht :-/
Der letzte Blogpost von mr.gene ist Gefriertruhenerneuerrungsaktion